,, Lepiej być mądrym i smutnym, czy nieprzytomnym i szczęśliwym? ,,
- Jakub Żulczyk
- Jakub Żulczyk
Istnieją pytania, na które nie jest odpowiedzieć tak łatwo jakby się wydawało. I powyższe właśnie do takich należy. Z jednej strony pragniemy być szczęśliwi a z drugiej chcemy zachować jasność umysłu ale jedno wyklucza drugie. I co wybrać ? Znajdujemy się między młotem a kowadłem, przed drzwiami a każde z nich prowadzą gdzie indziej. Jakie jest moja osobista odpowiedź ? Nieprzytomność i szczęście, bo jaki jest sens istnienia skoro jesteśmy przygnębieni, smutni i pogrążeni w żalu. Nie ma. Po co komu wtedy mądrość. Może bycie nieprzytomnym pozwoli nam docenić owe szczęście i tym samym zredukować brak rozsądku. Tutaj sprawdza się popularne ,, Żyje się tylko raz ,, lepiej z uśmiechem na twarzy niż z kamienną miną choć z odrobiną oleju w głowie. Nikt nie musi się ze mną zgadzać, pytania są po to by usłyszeć wiele odpowiedzi, nie popadajmy w monotonie.
Zawsze będzie kolejna góra
Jedno nie wyklucza drugiego. Nie masz racji.
OdpowiedzUsuńW tym konkretnie pytaniu wyklucza bo są tylko dwa wybory. Mądrość i smutek, nieprzytomność i szczęście. Nie można na krzyż :)
UsuńNa chuj Ci madrosc jak i tak chodzisz smutny? Chyba robisz wszystko aby byc szczesliwym wiec jeszcze raz pytam na chuj Ci madrosc?! ...
OdpowiedzUsuńRacja ! :)
UsuńAlez oczywiscie ze tak. Mozesz czerpac radosc ze zdobywania wiedzy, madrosci, poza tym jesli uzalezniasz swoje szczescie od czynnikow zewnetrznych to duzo w zyciu tak naprawde nie bedziesz szczesliwa.
OdpowiedzUsuńSam napisales/as ze mozesz z tego czerpac radosc czyli tak na prawde robiac to jestes szczesliwa/y chyba sam/sama sobie zaprzeczasz . Chyba zeee... ja Cie nie rozumiem
UsuńJa też tak nie do końca Cię rozumiem.
UsuńDlatego wlasnie mowie, ze jednoczesnie mozna byc madrym I szczesliwym, ze w zyciu codziennie stajemy przed zbyt duza iloscia trodnych wyborow, z biegiem czash zadajemy sobie coraz wieksza ilosc ciezkich, nieraz niepotrzebnych pytan obarczeni ciezarem przeszlosci by wybierac pomiedzy dwoma tak znaczacymi wartosciami jakimi sa szczescie I madrosc. Wierze ze z "wlasciwym" podejsciem oraz "dobrze" wyznaczonymi wartosciami, mozna miec I to, I to.
OdpowiedzUsuńMożna być jednocześnie mądrym i szczęśliwym, masz rację ale tu jest postawione konkretne pytanie i nie ma takiej opcji. Ukazane są dwie odpowiedzi wręcz sprzeczne. I one są tylko brane pod uwagę, jeśli chodzi o ten post.
UsuńA co do szczescia wewnetrznego, wierze ze nic ani nikt nie moze wplynac na nasze szczescie nawet wzglednie negatywna sytuacja, czy katastrofa, to sposob w jaki interpretujemy dana osobe badz sytuacje, emocje "uaktywniaja" sie kiedy uwierzymy w negatywna mysl. Tak dlugo jak zachowujemy wew spokoj I jasnosc umyslu nie utorzsamiajac sie z myslami czy emocjami tylko obserwujac je,, jestesmy szczesliwi.
UsuńByła kiedyś notka na ten temat :) Jesteśmy panami własnego umysłu, co racja to racja.
UsuńNie rozumiem czemy zawracac sobie glowe pytani ktore w prawdziwym zyciu nie ma sensu, przynajmniej dla mnie. Brzmi madrze ale wg mnie takie nie jest. Ale to tylko moja prawda, ty mozesz miec inna.
UsuńMam inną.
UsuńWlasnie dzieki temu swiat do czegos dochodzi a my mozemy miec ciekawe dyskusje :)
UsuńKażdy w tym co mówi ma trochę racji :) Ujawnij się na priv.
Usuń-,- Tobie za pisanie glupot placa? Zrozum ze tu masz albo albo i wiadomo bo tak samo mozna byc glupim i smutnym przeciez to oczywiste tu chodzi o mysl z cytatu cos w stylu "co bys wybral/a gdyby ..." nikt nie powiedzial ze polaczenie madrosci i szczescia jest niemozliwe . I pisze sie trudnych *
OdpowiedzUsuńOrtografia to podstawa ! - mistrz błędów
UsuńNo racja, takie było przesłanie ,, co byś wybrał gdyby,, :). Ktoś się trzyma głównego założenia. Wzorowo !
Wiesz patrzac na to w ten sposob masz racje, ale ciesze sie, ze wyszlam poza to pytanie, poniewaz cenie sobie takie rozmowy.
UsuńOgromnie się cieszę, że tacy ludzie czytają to co tutaj piszę :) Pozdrawiam gorąco !
Usuń